- 55 berichten
- 6 meningen
* denotes required fields.
* denotes required fields.
- 55 BERICHTEN
- 6 MENINGEN
zoeken in:
Vorige12Volgende
schillies
- 29 berichten
- 758 stemmen
14 januari 2009, 23:04 uur
Deze vond ik niet echt geweldig, 1&2 waren beide beter. Deze film heeft er niks meer mee te maken, zonder de gothic-sfeer wordt het toch een stuk minder. De weerwolven zagen er beter uit als in 1. Op zich is het idee van de setting in de 19de eeuw wel leuk, maar past niet bij de 2 vorige films.
2,5 sterren
niethie
- 7309 berichten
- 6545 stemmen
8 maart 2009, 07:09 uur
En ja hoor, ook dit laatste deel uit de GS trilogy was weer erg vermakelijk, als was het wel de minste van de drie. De stijl is anders dan in de voorgaande films, wel een erg leuk idee om het orginele verhaal te laten afspelen in de 19e eeuw, het gaf echter een leuk effect. Verder was het kwa stijl (kruising tussen het gothische en historische) en sfeer prima in orde.
2,5 sterren
;)
- 209 berichten
- 546 stemmen
11 maart 2009, 22:09 uur
het 3de deel staat volledig los van de 2 andere delen maar vind hem wel beter.
de sfeer de locatie en de tijd waar het zich afspeeld maken van de film een heerlijke horror.
de film is niet eng of erg spannend maar het is een fijn verhaal die je boeit tot het einde.
Film Pegasus (moderator films)
- 30544 berichten
- 5230 stemmen
27 juni 2010, 10:04 uur
De film mist eigenlijk de bal die gespeeld werd in de vorige films. Waar het vooral ging in het worstelen met de transformatie naar weerwolf worden, is dit meer een strijd tegen weerwolven. En dat concept is al meer verfilmd en is niet echt 'Ginger Snaps'. Origineel is het ook niet echt, dit mocht wel wat flitsender. Misschien wat zwarte humor of het semi-gotische uit deel 1. Toch nog leuk door het bekende duo uit de vorige films, maar als film toch een pak minder geworden helaas.
Tarkus
- 6409 berichten
- 5314 stemmen
18 oktober 2010, 13:04 uur
Op de beide hoofdpersonages na heeft deze film eigenlijk niets meer te maken met beide eerste delen.
Het verhaal speelt zich af in een heel andere tijd, wat niet wil zeggen dat hij minder griezeliger is, integendeel.
Maar de eerste film van de 3 blijft toch de beste.
In zijn geheel is het wel een mooie trilogie, die evenwel niet het succes heeft gekend als de tegenwoordige weerwolf filmen.
Voor de liefhebbers toch iets om eens te bekijken.
Boeikens
- 4359 berichten
- 4977 stemmen
22 december 2010, 13:04 uur
Redelijk goed derde deel.
Het gekende verhaal uit de vorige delen wordt helemaal over een andere boeg gegooid wat ergens wel verfrist maar persoonlijk vind ik het minder geslaagd.
Sfeer is matig, de zwarte humor is terug maar vooral de gore is goed verbeterd en maakt van dit deel het meest bloedige deel.
3*
Corcicus
- 2591 berichten
- 3601 stemmen
11 juni 2011, 09:08 uur
Redelijk, maar wel eigenaardig om hetzelfde verhaal nog eens over te doen, maar dan in een ander tijdperk. Het idee van een fort dat standhoudt tegen een leger weerwolven, beviel mij, maar was het echt nodig om dezelfde acteurs dezelfde karakters te laten spelen in een min of meer gelijk verhaal? Dat is toch je reinste onzin.
bjerik76
- 2227 berichten
- 1647 stemmen
31 oktober 2011, 14:21 uur
Wel weer iets beter dan het vorige deel.
De lokatie was wel mooi, de meisjes waren mooi.
Maar ik vond het niet echt aansluiten op de vorige 2 delen.
het is ineens de 19e eeuw. terwijl in het eerste deel de meisjes ook ongeschonden van niks wisten en per ongeluk werd aangevallen door een weerwolf.
En nu dus weer, dat sluit niet echt aan ?
Je kan het gewoon als een hele losse film zien eigenlijk.
dat het een trilogie is die bij elkaar hoort is onzin.
Lennert
- 2391 berichten
- 1396 stemmen
2 november 2011, 14:18 uur
Tegen alle verwachtingen in een uitermate geslaagde film. Niet dat ik had verwacht dat Emily Perkins en Katherine Isabelle een slechte prestatie zouden leveren, maar je weet maar nooit met prequels hoe ze uitpakken. De eerste twee films werkten heel goed omdat ze zich afspeelden in onze huidige tijd, een prequel in de 19e eeuw zou hier een hoop van kunnen verzieken. Gelukkig is dit niet het geval, al kan ik me voorstellen dat mensen het nut van zo'n deel niet inzien.
Als we de film echter bekijken vanuit een pure horrorkant (want die zwartgallige humor was rond de 19e eeuw toch anders aanwezig) is het meer dan geslaagd. De weerwolven zien er net iets beter uit dan in de vorige films, de locatie van het fort is erg mooi, er zit vrij veel gore in en de film is prima geschoten. Daar komt tevens bij dat Brigitte en Ginger net als in voorgaande films nog steeds op sterke wijze hun band uitbeelden, waardoor het voor mij geen probleem was dat de teenangst minder nadrukkelijk naar voren komt.
De voor mij verder compleet onbekende cast deed het verder uitstekend, vooral de geflipte priester en de sympathieke dokter waren uitstekend gekozen. Veel minder humoristisch, maar tegelijkertijd veel duisterder en bloederiger, zo mag ik ze graag zien!
Liesha
- 47 berichten
- 465 stemmen
12 september 2012, 18:13 uur
Ik weet niet goed hoe ik op deze film moet stemmen. Moet ik het echt als het derde deel van de Trilogie zien of moet ik het los daarvan zien?
Als ik het dan toch als het derde deel van de Trilogie moet zien, heb ik geen idee waarom ze deze film gemaakt hebben. Het verhaal is niet meer origineel. Het lijkt net of ze de eerste film gepakt hebben, het een andere setting hebben gegeven, beter camerawerk, mooiere uitvoering; en hier heb je Ginger Snaps Back: The Beginning.
Nee, voor mij had dit derde deel niet gehoeven.
ipman-99
- 1251 berichten
- 0 stemmen
30 november 2014, 18:27 uur
"You are all I have, I will not kill you." ... 😜 " !!!
Prequel 😛 !!! 'Ginger Snaps 3' is de prequel uit
de trilogie. Actrices Emily Perkins en Katharine Isabelle zijn
opnieuw van de de partij. Er wordt nu een compleet ander verhaal verteld,
eentje dat zich afspeelt in 1815. Uiteraard staan de zusjes weer centraal ...
en eveneens krijgen ze weer te maken 'dat ze grote wolf honger' krijgen 😉 !
De zwarte humor is weer volop van de partij ... en dit deel is bloederiger
en goorder dan de andere 2 !
Deze was een heropfrissing ... en ik ben content dat ik deze films letterlijk
en figuurlijk weer van onder het stof heb weten halen 😉 !
thoyouknow1980
- 171 berichten
- 172 stemmen
12 oktober 2016, 12:28 uur
Verrassend goed en spannend vervolg 🙂
Alweer het laatste deel in de serie,en ik heb er van genoten.
Dit laatste deel is weer lekker spannend en heeft bakken sfeer.
Toen ik deel 2 gezien had werd ik gegrepen door de kracht van deze films.
En dat zijn toch wel de karakters en het verhaal wat mij betreft.
Nu kan ik dus met blijdschap melden dat ik de keuzes van de zusjes beter begrijp.
Het gaat natuurlijk om liefde,net zoveel als dat deze films zijn gemaakt met liefde 💛
Woland
- 4179 berichten
- 3436 stemmen
5 juli 2018, 23:06 uur
De eerste Ginger Snaps bleek toendertijd een behoorlijk leuke verrassing, waarbij de cynische, wat morbide zusjes Ginger en Brigitte de weerwolverij inrollen. Deel twee beviel al een stuk minder, en dat behoedde me er een beetje voor om dit derde deel op te zoeken. Maar bij deze dan toch maar: Ginger Snaps Back: The Beginning. Zoals de titel al aangaaft is het een prequel van de eerdere Ginger Snaps. En niet zo'n beetje ook; hoewel de wederom charmante Ginger en Brigitte weliswaar de twee centrale rollen spelen, speelt de hele film zich af op een compleet andere locatie in een compleet ander tijdperk. We volgen de zusjes op een toch door donkere Canadese bossen, met Indianen, pelsjagers en legendes over de Wendigo, lokale mensenetende monsters.
Als deel drie van de trilogie heeft het niet zo veel meerwaarde, maar als op zichzelf staand filmpje is het nog best wel redelijk. De arctische setting in grootse bossen is sowieso een pluspunt, en hoewel ik de details van het verhaal wat warrig vond (al is de rode draad over weerwolven/Wendigo's die zowel de Indianen als de pelsjagers bedreigen duidelijk), haalt de film op sfeer alsnog wel een voldoende. De film ziet er naast de setting best aardig uit, niet alleen dankzij Ginger en Brigitte, maar ook is er best nog wel redelijk uitziende bloed en gore te zien. Ook iets lichter van toon dan de tweede film, gelukkig, wat toch beter past bij het type pop-horror wat deze serie uiteindelijk toch is. Ik heb me toch best wel vermaakt.
Collins
- 6330 berichten
- 3781 stemmen
11 juni 2020, 23:17 uur
Het derde deel van de Ginger Snaps serie over de twee zussen Ginger en Brigitte die met een weerwolf vloek worden geconfronteerd, was absoluut sfeervol maar viel verhalenderwijs wat tegen. Deze prequel verlegt de handeling van de huidige tijd naar de winterse Canadese wildernis van het jaar 1815. De setting is een afgelegen fort dat door een bescheiden hoeveelheid mensen wordt bewoond en door weerwolven wordt belegerd.
De sfeer is fantastisch. Kil en grimmig. De film overtuigt met een continue duistere laag die behalve door de troosteloze setting wordt gevoed door tragisch klinkende muziek met veel strijkwerk. Ja, fijne sfeer. De dood is alomtegenwoordig. Dreiging is er voortdurend. Uiteraard van buiten maar ook van binnenuit.
De personages die het fort bewonen, zijn niet heel boeiend. Nogal stereotiep vormgegeven en voorspelbaar in hun gedrag. Zo is er uiteraard een recalcitrante officier die zich bruut en wreed opstelt. Zo is er uiteraard een fanaticus, die zich met zijn behoudende gedrag te weer stelt tegen alles dat afwijkt van zijn norm. Zo is er uiteraard het redelijke en begripvolle personage dat de zusjes bescherming biedt. En zo is er de stoere zwijgzame inheemse buitenstaander die met zijn gesluierde houding, mysterie inbrengt. Ik onderging het schouder ophalend.
De plotjes die zich in het fort ontwikkelen zijn geënt op de persoonlijkheden en derhalve eveneens niet heel boeiend. De zusjes Ginger en Brigitte zijn even bekoorlijk en charmant als in de voorgaande films. Hun aanwezigheid doet je soms de zwakke handeling even vergeten.
Er zijn films waarin de beesten er absoluut beter uitzien, maar de speciale effecten kunnen er zeker mee door. De beesten brengen prettige actiescènes in de film, die het dus niet van de verhaallijn moet hebben. Met name de slotscène waarin het beestachtige geweld glorieus losbarst is (in contrast met het verhaal dat vrijwel ongeboeid langs me heen ging) dan gewoon erg opwekkend.
Het derde deel is een aardige film met een aantal prima scènes en een verrekte fijne sfeer. Om het derde deel overbodig te noemen gaat wat ver, maar een enorme verrijking van het filmaanbod is het nu ook weer niet.
Borderline
- 74 berichten
- 96 stemmen
3 september 2021, 09:48 uur
Dit derde deel is een prequel dus sluit niet aan op deel 2, de setting is mooi in de middeleeuwen, grimmig sfeertje, het verhaal is wat wazig maar de twee meiden spelen wederom een prima rol in deze film waar het bloed weer aardig stroomt, deze film is beter dan deel 2 maar wel minder dan deel 1 vind ik al met al vind ik dit deze trilogie best redelijk geslaagd
Roger Thornhill
- 5614 berichten
- 2224 stemmen
27 januari 2022, 21:39 uur
Sja... aparte setting, fraaie sets, mooie fotografie, en de kou is bijna voelbaar, maar hoe goed het allemaal ook is en hoe intrigerend de setting ook is, op een gegeven moment is de koek toch op en voegen de complicaties van de plot nog maar weinig toe aan het oorspronkelijke gegeven, zodat deze film eigenlijk niet veel meer met het origineel te maken heeft. Gothics zijn de zusjes hier zéker niet, zelfs geen negentiende-eeuwse, en hoezo The beginning – zijn de gezusters hier soms voorouders die helaas pindakaas met hetzelfde monster als hun nazaten geconfronteerd worden? (Overigens blÃjft dat monster er slecht uitzien, net zoals de pruiken van de commandant van het fort en zijn zoontje.) Geen beste afsluiting van een trilogie die zo geweldig begon (en die het wat mij betreft ook best bij dat eerste deel had kunnen laten).
Vorige12Volgende